综合

重罰快播26億多嗎0

2019-11-09 08:13:09来源:励志吧0次阅读

“重罚”快播2.6亿,多吗

■ 观察家只有改变执法疲软的倾向,才能保证互联行业的健康发展当然,对快播具体罚多少钱、处罚依据何在,仍需要“阳光办案”以彰公信据报道,5月20日,深圳市市场监督管理局来到快播深圳总部,送达了对其拟行政处罚听证通知书,拟对其处以2.6亿元罚款,引发舆论轰动之后,该局又对新华社澄清说:目前仍在走法律程序,尚未下达行政处罚决定书其实,这两个信息并不矛盾按《行政处罚法》,行政部门在做出大数额罚款等处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利,所以要先向当事人送达拟处罚听证通知书,之后才能做出正式处罚决定互联技术日新月异,往往走到法律、法学理论的前头目前站很少是直接提供盗播影视作品的,而是演变成形式复杂、法律性质模糊的“搜索指向”“深层链接”“流媒体传输”等等这些行为是侵权,还是技术创新,在司法、版权执法界有较大争议这也是之前行政部门无法大张旗鼓打击络盗版的原因快播公司也一直强调他们是在“做技术”,不是“做内容”其工作原理是,用户通过快播播放器点播影视作品,首先链接至20多个搜索站,继续点击则跳转至上百个视频站,并通过这些站下载、观看影视作品快播公司不需要存储涉案作品,甚至可把所有都推到“盗版站”身上,这是在滥用“避风港”原则中国的知识产权保护环境正在改变,视频站的经营模式也在改变一些站已走上购买版权的正规化道路,而快播等还在玩所谓“技术”所以,去年下半年,国家版权局在接到这些视频站投诉之后,对百度视频、快播正式立案调查,认定百度和快播通过其运营的播放器软件,直接定向搜索、链接到大量盗版站,已构成侵犯信息络传播权,对这两家公司做出25万元的行政处罚此案还成为“国家版权局2013年度打击侵权盗版十大案件”之首此外,上个月广东省高法公布了“2013年度广东知识产权审判十大案例”,快播侵权案也赫然在列这意味着行政、司法部门对于快播的侵权行为,已经达成共识“避风港”再也无法给快播避风了互联行业的发展,需要鼓励创新,也需要依法遏制各种盗版和侵权,某种程度上来说后者是前者的保障对于快播可能面临的重罚,也有友疑惑:盗版站这么多,为什么独独是快播遭到如此重罚?公众现在对2.6亿“天价罚款”的观感,正说明此前对盗版等类似行为,处罚尺度普遍偏轻只有改变此前执法疲软的倾向,才能保证行业的健康发展当然,具体罚多少钱、处罚依据何在,仍需要“阳光办案”以彰公信依法、透明、不选择性执法,罚得快播心服口服,重罚才有示范效应□徐明轩(法律工作者)

儿童呼吸道感染用药
远大医药立可安治疗肠道感染
远大医药立可安治腹泻效果
分享到: